2017-12-02 Young chess player. Who is who

2017-12-02 Young chess player. Who is who


Добрый день дорогие
друзья. Спорт меня всегда удивлял
тщательной подготовкой к
проведению соревнований, и
совершенно безобразным
отношением к подведению итогов. Ну,
такова, очевидно все-таки человеческая
сущность. Думать мы как-то не очень хотим,
не любим. Интересно посмотреть результат.
Как сыграли, как пробежали. Кто первый,
кто второй – это понятно. А если речь
идет о каком-то более крупном мероприятии, о
сложных дисциплинах то тут все делается
так, как Бог на душу положит.
Или может быть даже и не Бог. Я не разбираюсь
в этом. Но, давайте я сразу
перейду к шахматам, потому что безобразие
в шахматах, безобразное
отношение к анализу результатов в шахматах
просто потрясающе. А у меня сейчас
накопился материал по ранжированию юных
шахматистов. Потому что юные шахматисты
нуждаются в особом отношений.
Это наш фундамент шахматного движения.
Это основные спонсоры шахмат.
Именно родители водят детишек к тренерам и
за это платят деньги. Это является основой
движения всей нашей шахматной федерации.
Gens una sumus вот так она звучала. Кирсан
Николаевич Илюмжинов и мы ему благодарны
что он так долгое время находится в
шахматах и это очень приятно. Дай Бог ему
здоровья и еще много-много лет
управлять так как он управляет. Это я не из
чувства какой-то… Но вы понимаете… а просто действительно
человек делом занимается И так обращаемся к
таблицам. Мы будем говорить не о
шахматах а будем говорить о
результатах шахматах о
ранжирование я вот представляю вам вот
эту табличку и буду с ней работать но вот я
теперь понимаю что вы видите вот эту
таблицу я хочу просто чтобы вы видели ее как
можно лучше вот наверное видите самым
а лучше помощь и так слава богу и идей и
многие сайты ведут статистику и на
сегодня мы имеем очень богатый набор
но где-то по моему 200000 рейтингов по классике
блицу и рапиду feeder публикует и мгновенно
это выражается сразу в интернете мы имеем
этому доступ но вот что делать с этими
цифрами ну я думаю что мало кто знает мало
кто этим интересуется а между тем это же и
есть собственно мерило я оценка ваши
работы оценка качества вашей
деятельности и так что я сделал я взял
примерно 500 даже чуть больше рейтингов
шахматистов возрасте до 17 лет и
проанализировал их к следующим образом как
я их анализировал я сейчас буду
рассказов и так мы имеем реально имеем 3
оценки работает шахматистов это от
можно считать объективный
показатель но почти объективный
показатель потому что расчету рейтинга
есть вопросы можно это обсуждать но
более или менее рейтинге
основаны на алгоритме дало
достаточно объективно
показывает уровень силы гарни силу на
данный момент времени что позволяет
оценивать вероятность
математическое ожидание победы того
иного шахматисты как мы имеем 3 оценки
шахматистов и кроме того что крайне важно
для юных шахматистов это возраст это еще
один объективный показатель на на
самые объективные показали который
характеризует деятельности юных
шахматистов и я тут обнаружил для
себя неожиданно что оказывается есть
такой черняев тихан на украине которые
имеют вполне достойные рейтинге
при том что в возрасте во всего лишь 7 лет ну
я думаю что это какой-то
достаточно уникальный мальчик
новый я знаком правда ещё с парой таких
уникальных мальчиков может быть даже
немножко больше но один из таких
уникальных мальчиков это конечно же миша
осипов но пока вот его в официальном
ранжирование нету миша всего лишь
четыре года то есть еще представлять 7 лет
и 4 года но тем не менее его черняев
тихо но я считаю выдающийся
185 мест вот в этой возрастной категории
до 16 лет представляете мире по
блицу 185 мальчик которому всего до 7
лет ну еще джули ран или
долго ли же как бы наверное сказал
сергей шипов если дневных штатов ему 9
лет и он мы тоже вполне такси прилично
котируются на шахматном олимпе
но дальше я не буду говорить важно что у
нас тут еще из наших есть мили нег даниил
ему 10 лет петровский в один из украины тоже
вполне достаточный рейтинг броди ну и
здесь уже как бы классические
рейтинге вот эти вот 400 500 но это это в конце
хвосте так сказать то того массива который
я использовал но здесь по возрасту
отметим наших знаменитых
чемпиона мира по рапиду мурзина
володара но у него вообще по рапиду
по блицу шикарный хельсинг 6 мне это
очень нравится и я маккавеев этот год
был у него не очень удачно но тем не менее
в 73 94 среди ребят до 17 лет при возрасте 11 лет
вполне прилично место но еще есть
наших шахматисты григорий пономарев я
вот смотрел специальный цветков
андрей тоже неплохо 53 блицом
117 в рапиде кто еще из наших
шахматистов грачёв алексей
sodimm а ну и там уже 13 лет
baby сара особо его но она все-таки
девочки тем не менее в классике у нее 38
рейтинг здорово она это же 38 не только
среди девчонок и мальчишек поэтому это
очень хорошее достижение
да ей всего 13 ладно это вот тут табличку
которую мы обычно смотрим
анализируемые который все привыкли
и вот на основе этой таблички мы все
оценивают ситуации как-то взвешивают
свои шансы пойдем дальше и так
классический blitz как расположились юные
шахматисты в ранжировании по
классике здесь у нас представлен андрюша
лисе пенка чемпиона мира чемпион европы
до 17 лет здесь шевченко кирилл 3 3 4
вполне замечательные места но они уже
ребята возрасте можем так сказать им по 15
лет кто еще отметим здесь прогнан от х и
за энди мой любимый шахматисты с ним
много общался снимал вот недавно нами
мемориале чигорина ему 12 лет
достойное место в классике 5 но вот блиц
и особенно rapid его таллине любимые то ли
не интересно и ну вот во всяком
случае явное такое
несоответствие между классическим
рейтингом блицем и рапидом но что ещё вот
это вот восьмерка
шахматистов я просто отбирал как бы по
количеству фигур шахматных две ладьи
два слона два коня и персики
король вот это вот скажем как офицер и
юношеских шахмат значит что у нас есть
если как статистику посмотреть два
шахматисты из россии 2 шахматисты из индии
узбекистан украина соединенные штаты и
иран все шахматные державы так это у нас
расположение погода покласть и смотрим
теперь таблицу по блицу немного другое
расположение но тем не менее есипенко
шевченко чепенко и шевченко ну
да украинцы по фамилии
занимают второе и третье места но и
здесь еще абду сатаров надир бег
полне но он и там был отмечен мурзин
володар но его место шестое говорит само
за себя и он из этого офицерской
по блицу команды он вполне достойно
занимает место из российских здесь дима
цой 13 лет но тоже еще может считаться если
не юным совсем но таким молодым
шахматистом в группе шахматистов до 17 лет и
наконец смотрим что у нас делается по
рапиду опять есть и пенка на втором месте
на первом месте и мир винцент из германии
но вот по рапиду у него первое место а
блиц и классика ну немножечко хромать
немножечко шевченко из украины чуть-чуть
отступил на тоже вполне прилично liang а
ван дер который был у нас классики 1 в
рапиде 5 но вполне достойно место еще на
шахматист lamaze of ну дима цой немножко
отступил вот такая ситуация в юношеском
рапиды идем дальше наличие
трех рейтингов естественно
как-то интересно по крайней мере
любопытно посмотреть а как они в целом как
шахматист вот у нас имеется три рейтинга
и как здесь быть но самое первое что
приходит голову самое простое а давайте-ка
возьмём средний рейтинг но средний
рейтинг это средняя температура по
госпиталь дело в том что играть
мы не можем одновременно
классику блейдз и rapid мы всегда играем либо
по одному либо по другому контролю
но тем не менее вот такой показатель он
скажем его можно расценивать не как
сильнейший шахматист а как лучший
шахматиста такая мера как соберем просто
средний и так что у нас получается вот по
этой средней метки у нас впереди андрей
есипенко ну что можно поздравить андр
вполне достойный представитель тем
более что чемпион мира до 17 лет
дальше ферзя али реза надо привыкнуть к
этому имени на втором месте шевченко кирилл
3 соединенные штаты шахматист лама совсем
5 абду сатаров на der weg из узбекистана 6 и кто
еще относятся к нам к офицерам по такому
среднему зачету давайте я ты даже
как-то возьму и выделю так чтобы это было
уважительно и матвей шин виктор из
украины опять мы смотрим 2 шахматисты
из украины дворы шахматисты из россии
голландия кролик лиам вот он как-то не
появлялся нигде кроме rapido 6
но тем ни менее средний рейтинг у
него 7 но я должен вам сказать что когда мы
говорим вот такие места это речь идет о
рангах это конечно же округленное такое
представление конечно же наверное
нужно было бы показывать рейтинге
но большого значения это ними дмитрий цой у
нас 9 он так как подходит к
офицерскому званию сержантский состав
да кстати говоря можно действительно
выделять допустим 8 оставшихся человек
который составляет комплект шахматных
фигур на доске у одной стороны мы можем это
дело выделить как-нибудь
вот так вот и даже белым цветом вот это
сержантский состав которые составляют
элиту юношеских шах это все традиционный
подход вот так мы побаловались
немножко и получили такое представление
можем радоваться можем огорчаться идем
дальше и тут я перехожу к
математическому моделированию и прямо
зачитывает текст благо сейчас интернет
и можно легко найти всякие умные слова не
очень-то утруждая себя изобретением
своих собственных математическое
моделирование это опосредованное
практическое или теоретическое
исследование объекта при котором
непосредственно изучается не сам
интересующий нас объект
они которого вспомогательная
искусственная система
моды вот такую модель простенькую на мой
взгляд линейную я ее попытаюсь применить к
нашим шахматистом итак мы представляем
что каждый рейтинг есть некоторые ли
линейное суперпозиция трех
параметров трех характеристик
деятельности шахматист
по аналогии с компьютерами я не
абсолютный далек от того чтобы считать
что человек или человеческий мозг
работает как компьютерная
программа или компьютер нет но вот
общие подходы они мне кажутся приемлемыми
но во всяком случае на первом этапе и так три
показатель я сначала их называл по другому
но теперь понял что когда мы начинаем
говорить о людях такие жесткие понятия
как память или интеллект который я
использовал скажу вместо мышления
и вместо знания память ну они как-то
когда начинаешь говорить о людях и
шахматиста honey как так жестко и не очень
политкорректно вы еще знаете мы живем в век
политкорректности и рейтинг и то есть
знание шахматиста скорость шахматиста
то есть его быстродействие
насколько он быстро принимает решение
тоже скорость не очень хорошо подходит
надо будет подумать какой все-таки другой
термин но пусть пока
скорость насколько он быстро принимает
решение то ли на основе того что он
помнит то ли на основе того что он сейчас же
изобретает но во всяком случае
скорость его реакции и наконец мышление
мышление это то что вообще мы ничего не
понимаем что такое мышление и наверно
это сводится к тому чтобы определить что
такое человек чего мы наверное никогда не
сможем сделать ну некий аналог
программному обеспечению и так мы
знаем допустим знания мы можем сравнить с
объемом оперативной памяти или дисковой
памяти накопленные знания понятно чем
речь скорость это тактовая частота
компьютера человека эта быстрота реакции
быстро принять решение и мышление у
компьютера это программное
обеспечение а у человека я не знаю
что такое но все то что
позволяет скомпенсировать
недостатки и знания и к скорости или
наоборот позволяет использовать и знания
и свое быстро есть итак
классический рейтинг представляется виде
вот такой вот суммы где коэффициенты a b и c
ну скажем некий процентный вклад вот
данный классический рэйки и точно такая же
фигура может быть формула может быть
расписано для рейтинга блица и
рейтинга rapid что у нас у нас
здесь имеются некие неизвестные
три величины и девять неизвестных
коэффициентов вот их надо как-то
задать как-то обосновать
так чтобы они позволяли нам
работать вот с предлагаемой моделью
и анализировать уже не рейтинге
непосредственно а вот то о чем говорит
изучается не сам интересуюсь кино
совет о некоторых вспомогательной
искусственная система то есть
некоторые понятия которые можно было бы
применить к человек scorm у тебя
недостаточно знаний но понятно значит ты
должен там читать книжки смотреть парте
у тебя недостаточно скорость тоже понятно
значит играет тренируйся почаще в
блиц тоже некоторые средства
для того чтобы повысить скорость и
наконец мышления ну я не могу сказать
что это но размышлять размышляя больше о
сущности шахмат что это такое на
накапливает опыт как-то ну вообщем
работай над собой вообще значит вот эти
вот коэффициенты но некоторые так стать
условия не могут быть сразу же указан
допустим сумма коэффициентов
a b c должна быть равна единице поскольку мы
составляем единую какую-то систему
которая позволяет нам добиться
соответствующего рейтинга но можно еще
придумать но не суть важно важно что вот
такая вот длинная линейная система
оному может быть решена и каким-то
образом определить знание скорости
мышления каждого отдельного
шахматиста и вот что у нас
получилось вот этот списочек у нас
представлен просто мухаммед нам порядке
чтобы сразу как бы не задумывались у кого
какой рейтинг вот мы получаем что
здесь у нас есть classic данные исходные
данные это классический рейтинг
blitz рейтинг пропить рейтинг а на выходе мы
получаем знание допустим
абдусаламова обнимали к скорость его мышления
и собственно сам мыслительный процесс
вот это выскочило лишняя ее с крови
вот мы получили преобразование вот
этих вот величин в эти для чего это нам нужно
дело в том что вы прекрасно знаете что
рейтинги blitz рейтинге классики блице и rapido
связаны между собой то есть между ними
существует некий коэффициент
корреляции вот я вам сейчас покажу как это
выглядит вот если мы возьмем вот это вот
классика blitz рейтинге вот все 500 шахматистов
которые так и не были включены в данное
обследование они вот расположились
таким образом и мы видим вот это вот
облака растения каждая точка
соответствует отдельному
шахматисту и вот эта линия это
линия тренда но я вам могу скажем взять
допустим не чё-то не очень нравится что
здесь пустая ли не могу вот так вот это
редактируют заодно учитесь как можно
управлять диаграммами выбираем формат оси я
говорю то минимально у меня должна быть
наверное я нибудь 1750 сюда беру 1755 и вот
поправили немножечко диаграмм q ну ясно что
вот этот наклон этой прямой он нам
определяет степень связи между
рейтингами классики и рейтингами блица для
всей совокупности до 500 наших
шахматистов которые здесь задействованы
для того чтобы работать с
показателями знания скорость мышления
нужно их таким образом рассчитать
чтобы они были независимы видите вот
это вот прямая линия на показывает что
знание не зависят от скорости сам
показатель знаний рассчитанный на
основе трех рейтингов не зависит от
скорости такая же картинка может быть
получена между знанием и мышление
между скоростью и мышлением и в итоге
вот мы получаем теперь распределение
шахматистов по трем компонентам которые
друг от друга не зависит это то же
самое как вы имеете допустим какой-то куб
с разными сторонами и можете прийти к тому
чтобы определить характеристику общую
характеристику этого куба просто взять
произведение каким образом определить
объем вот такая физическая аналогия
шахматному оценки шахматист и вот
смотрим как у нас познанием
расположенный здесь я привожу не собственно
величины знания скорости и мышления а
ранга вую таблицу к какое место занимает
допустим знание по параметру знания
занимает шахматисты вот эти цифры их нужно
интерпретировать не столько как
абсолютной некие величины а как роль
которая играет данный фактор в достижении
данного шахматист вот он чангаа вандера
соединенные штаты знания
стоят на первом месте а вот скорости
мышление не значит несколько пониже но
хотя мы здесь имеем 506 шахматистов 70 место
тоже не не такой уж и плохой
на втором месте у нас познания андрюшей
осипенко на третьем месте
прогнан н.х. шевченко на четвертом месте ну
и так далее он еще наш российский шахматист
лама со всеми он да он тоже входит вот в
число в офицерский состав давать это
ведь мы так вот ну и сержантский состав до
16 место тоже может быть помечен
каким-нибудь таким цветом где мы будем
пока михал сарен из индии относится к
сержан скому составу по параметру знания
вот такие знающие шахматисты среди юных
участников всемирных соревнований это что
касается знание дальше смотрим а что
по скорость вот заметьте обычно мы
говорим так классика rapid и blitz но в данном
случае классика и blitz они более четко как бы
на мой взгляд связанное с
определенными понятием то есть
классика больше связана со знаниями
но это я не придумывает
анализ показывает а близ больше всего
связан со скоростью хотя сами понятия
скорости знаний очень многими раз палочкой
и так по скорости что у нас получается
андрюша есипенко на третьем месте я буду
говорить побыстрее и володар
мурзин на шестом месте да он побриться
занимает 6 место и вот он здесь и поднялся у
нас на 6 мест вот он появился здесь из
наших шахматистов смотрим кто самый
быстрый у нас дима цой на двадцать пятом
месте гурвич виталий на тридцать пятом
месте так саша бойцовская 55 место
для девушки это очень неплохо так пономарёв
grigore цветков андрей шисят
четвертое место грачёв алексей 67
место семён lamaze of 73 место кто еще а
маккавеев или я вершина восемьдесят
шестом вместе до тяжелый год выдался у
ильи маковеева надеяться что
поднимется но и все больше я pom они
посмотрите millennium данил он в прошлом
году стал чемпионом россии по классике до
10 лет нормальный парнишка растет т.е.
нестеров арсений 130 ну и в общем достаточно
вот такие характеристики у
наших юных шахматистов и теперь
переходим к мышлению самое загадочное а
кто же все таки у нас я так все рассказал
мышление можно сопоставить как бы
говорит о таланте шахматиста
знаете все таки давайте так
рассуждать память знание шахматиста
можно добиться так просто сидя
изучая запоминали вроде понятный
процесс быстроту тоже можно достичь
напустим часто играя в блице тренируясь
хорошо а вот мышление вот мышление это
талант вот этот он талантлив
висели ни чем не знает дебютов не знаю
играет как-то медленно но талант ли
но наверное это для решать ли задач как
кстати говоря если бы шахматисты имели бы
все шахматисты имели бы рейтинге по
решению задач это здорово помогло так и
так переходим к мышлению внимание от
мышления а выделяем офицерский состав вот так яркий так кто
же у нас самые умные талантливые
бездельники конечно потому что смотрите
по скорости то они не очень высоко
познанием ну разве что вот
sony’s франческо италия двадцать третье место
ну и линию китай 56 место а так-то
ребята а вот пример винсент 34 место но все
равно это не первые места по знанием есть
у нас шахматисты боли знающий ведь нетто не
более знающие а шахматисты для
которых знания их играют решающую роль
достижении поставленных
результат вот для одних это знания для
других это быстрота а для третьих это мы шли
not мы бы талантливых
шахматист вот так показывает системы
должна все время имейте ввиду что я
говорю все время о понятиях в рамках
данной модели не более и более
конечно было бы интересно с
шахматными тренерами шахматными
экспертами как-то оценить работу этой
системы как оно соотносится с
представлениями тренера об этих
показателей это очень интересный и так это у
нас офицерский состав российских
шахматистов я здесь вот может быть дашев
александр ну давайте будем считать что он
из россии рот тоже россии как я
силы воли правами администратора
выделила так нашего слабо выделим вот так
ну а дальше а дальше тоже я не вижу что-то
особых мыслителей среди наших ребят так
вот не очень-то узнают все это не наши ребята
ну ладно хорошо когда он скажем что
алгоритм плохой так вот это мышление
смотрели хорошо и дальше вот то о чем я
говорил о том что крайне важно чтобы у
нас было ортогональная
система показателей то есть казать или
независимый когда мы можем применить от
простую физическую модель и взять просто
произведение этих показателей и считать
что этого величина и будет оценивать
адекватно потенциал шахматист не силу
шахматист а его потенциал
оценка шахматистов целом как шахматист
они по одной дисциплин знать вот
сейчас у нас как бы такая вот отдается
предпочтение классическим
шахматам считается чемпион мира по
классике это вот это 10 вот настоящий чемпион
не даже интересно что скажи мне сергей
шипов мой приятель физик по образованию
кстати говоря вот он ни странно и вот
слышать когда он говорит на лан
давайте по блицу им на это несерьезно вот
наконец-то начинаются серьезные шахматы
начинается турнир по серьезным шахматам и
мы играем классе да все хорошо
относилась проходит особенно это заметно
на кубке мира когда смешаны как бы
классика и rapid и blitz закончились ничьи в
классике этот сергей юрьевич
расцветает и говорит но наконец-то мы
пришли к самый зрелищный к самой
интересной части шахматной программы
мы вот теперь будем наслаждаться принцип
но особенно интересен blitz короткий по
минуточки это самое интересное честно
говоря у меня вызывает большие
сомнения потому что когда смотришь и blitz
по минуточки я думаю итак то в шахматах те
люди которые их окружают нас и
разбираются очень слабо ну допустим
скажем один процент понимает что
происходит на шахматной доске и
может как-то оценить ситуацию но когда
идет blitz по минуточки то я думаю что процент
от процента только может понять а что там
реально происходит мы смотрим передвижение
фигур борьба борьба это победил мы
зафиксировали результат
и вот и получается что результат является
очень важной компоненты для
анализа и для привлечения интереса
шахматов но этому как и шахматам тоже нужно
учить и так знание скорость вот я на этом
примере вам показываю что ведь они
практически независимы от друг от
друга и такая же ситуация между
знанием и мышлением скоростью и мышления
точно такие же карте и теперь переходим к
потенциал вот то что они независимы
это позволяет нам определить потенциал
как произведение знания скорость и
мышление если мы возьмем допустим
незнание скорости мышления
произведения просто произведение
рейтингов блица rapido и и классики
но дело в том что они доска riley раваны эти
величины и вы можете очень здорово
ошибиться определяю общую характеристику
шахматист и так потенциал что же у нас
получается о ура я должна сказать
что я делаете таблицей они очень
смотрю на что же у меня получается
только потом начинаю соображать а что же
получился отброшен осипенко на
первом месте андрей я тебя поздравляю если
ты слушаешь я знаю что ты не
слушаешь но тем ни менее приятно что
андрей есипенко по вот этой модели
оценивается как наиболее
потенциально сильный что вот так вот лучший
шахматист среди всех как до 17
лет ну что он и подтвердил
тем что он стал чемпионом мира на 2
месте кирилл шевченко ну не так много
ступают но тем не менее значит
посмотрите здесь 1599 и здесь 1533 ногу по
традиции вот этого разговора я давайте
выделю офицерский состав
8 человек тайна о наших то здесь трое
ребят дима цой симеон lamaze of и андрей
есипенко вот кроме того 2
как мать ест и из украины шевченко
кирилл и матвей шин виктор ну и шахматист
ирана сша и голландии вот такая вот картина
среди всех играющих до 17 лет
ну и сержантский состав
я бы сказал пешки и так не очень хорошо
так их должно быть 8 1 2 3 4 1 2 3 4 и их член гора я
не попадает но жалко ну что делать играть
надо лучше это мы тоже отметим а под
зелененький здесь у нас представлена
мурзин володар чем его поздравлю
обратите внимание мог всего 11 лет этот
важный фактор а здесь ребята все взрослой
мост влада для тебя
поздравляю и top наверное не слушаешь
но зря теперь будешь слушать так вот такая
картина у нас по потенциал и теперь мы
с вами переходим к самому интересному ну
да мы определили но мы же имеем дело с
ребятами разного возраста и встает
вопрос но одному мальчику 10 лет а
другому мальчику или юноша 15 лет они имеют
одинаковые показатели
ну на кого вы будете ставить кого вы
будете вкладывать деньги средства я
думаю що таке большинство из вас
решит что надо на молодого потому что
как бы у него есть больше времени для
совершенствования для того чтобы но если
мы ставим такую церковь
стать занять чемпионское кресло
вернуть в россию то понятно что мы должны
будем как-то ориентироваться на
возраст но вот так вот на пальцах опять же
рассуждать так скажем тренер говорит там
моему мальчику 8 лет а вот сейчас у нас
растет юное дарование миша осипов ему 4 года
а вот кого как бы и здесь без математики
без моделирования мы просто не можем так
вот я знаю очень многие не любят это
всего всю эту математику зачем оно
нужно вот мы тут играем шахматы и
хорошего очки и считаем победил
получил очку чего тут непонятно правила для
всех одинаковые но на самом деле нет итак
вот мы имеем вот эту картинку и я решил что
а надо учесть время так чтобы ну скажем
хотя бы подсказать но скажем в какой-то
меценат спонсор я прихожу к
вам и говорю давайте за видео сидорова
его нужно деньги вот надо его послать куда
то на турнир тренеров подключить а он не
говорит а на каком основании
ну вот вот я так думает скажет спонсор
при мне дайте какую-нибудь
обоснование но спонсоры как правило
не очень математики как бы это сказать
помягче но они любят и какие-то
доказательства какие-то логические
соображения и так время как честь время
для этого мы сделаем вот такую штуку мы
каждой возрастной группе
я решил отобрать но чисто валюта риски
здесь тоже можно настраиваться можно
извлекать какую-то модель какой-то смысл
сколько брать но мне показалось а вот это
самый элементарный а скажу почему я так жил
я увидел что в моем списке три участника
имеют возраст 10 лет ну вот как бы а вот
девятилетних только один семилетний один
восьмилетнего вообще я не ношу это
исправимо я могу добавить еще не 500
взять шахматистов а немножко расширить
скажем две-три сотни чего добавить и тогда
наверняка там выплывет какой-нибудь
мальчик восьмилетний это все работает я
решил что буду так делать
беру по три сильнейших или
обладающих наибольшим
потенциалом участника и
определяемых средний рейтинг
вот эти вот точки вот они показывают значит
вот эта . это соответствует
черняева тихону из украины вот он так
сказать у нас положил основу но где то вот
тут вот вот в этой области
наверное был бы миша осипов если бы у него
был официальный рейтинг дальше у меня шоу
лира лежий наверное так
высказал сергей шипов у него тоже такой же
примерно потенциал это удивительно ту
подачи вот это его . этой
группы дальше среднее у нас петровский в
один из украины мы не люк дании из россии и
барахас субраманьян язык ну что вполне
демократичным три представителя
определили третью точку не очень она мне
как бы нравится она слишком уж выпадает
ну что делать с то и дальше у нас
авторитетное из 11 группах авторитетные
ребята где наш war бадья calc поленился не
определит какая страна
этому исправь но у нас здесь два
авторитетных шахматисты в этой
группе мурзин володар и
макарьев илья определили
точку до 11 и дальше у нас здесь смотрите
как аккуратненько аккуратненько идёт по
линии тренда я вам могу показать этих
людей до 12 лет это представитель и
соединенных штатов в вики стороны россии
до 13 лет нашу страну представлять дима тoй
а также в узбекистан и германия до 14 лет
гальперин платону ей-богу точно это из
россии но не может быть чтоб капель им
вот он был не из россии русская
фамилия русская может быть
гражданин чего вот находится длинных
штата хоть украины дальше и наконец две
15-летние это андрюша есипенко
кирилл шевченко и семён lamaze of из россии
и вот это вот эти показатели нам задали
вот эту линию тренда которая выражается
достаточно просто то есть поправка на возраст делается
таким образом вы берете просто
разность возрастов в данный момент и
допустим мы прогнозируем на 16 лет
и умножаете на 90 и прибавляете это вот к
нулевому возрасту то есть в нулевом
возрасте только ребенок родился у
него уже потенциал 140 но вот может быть
тогда математика в шахматах
не разбирается новорожденный ног
потенциал шахматный у него тем не менее есть
так говорит наука или по-крайней мере
модель которую я вам расскажу но за каждый
код как бы при вот таком уровень и при
такой мотивации которые есть вот у
этих шахматистов которые
возглавляют каждый свою возрастную
группу и такая не важно чтобы было
мотивации мы предполагать пищевод
но предположение нельзя никогда
забывать когда мы строим
математическую модель
нельзя забывать о предположениях
которые как бы по умолчанию они как бы
такие мы про них забываем и тут очень
важно ведь мы считаем что в каждой
возрастной группе три человека в данном
случае первые три человека
мотивированы на достижение одинаково
они одинаково стараются это тоже
предстоит исследовать может
быть мира старания разное может быть это
будет не прямая линия а какая то какой то
мне такое впечатление что все-таки
наибольшее старание где-то но наверное 11 13
лет вот тут вот как бы а дальше уже ребята
взрослеют и как ты шахматам не очень
тяготит но есть еще разные другие радости
жизни но тем ни менее здесь
мы до 16 лет мы считаем что все одинаково
мотивированы и что у нас получается то
есть мы берем и вот этот потенциал
поправляем на возраст вот интересно как
черняев тихан как у него таксы
какова его будет оценка потенциала на
16 лет и вообще интересно всех
сравнить но мне по крайней как
вам не знал вот что получилось итак
смотрите на 16 лет пока андрей есипенко 15
если же он будет также стараться как все
остальные то он займет второе
место а на первом месте there’sa алерия за
и забирали из рано ну тут понятно потому
что возраста 14 лет ность вот он имеет как
бы прогнозируемый потенциал несколько
высшим совсем немного всего на 4 пункта но
тем не менее выше чем у андрея есипенко
а вот уже и неожиданность на
третье место у нас поднимается володар
мурзин я всегда говорил что я
сильнее володара поднять левой рукой и
правой рукой я это как-то даже на видео
указ дальше шевченко кирилл
20-летний он оценивается как 4 вот
вы здесь можете сравнить значит
сейчас он 2 оценивается как 4 ноги
как бы немножко будет отставать а вот
володар мурзин он с 12 место расценивается
чтобы быть поднимется по этой ступеньки по
этой табели о рангах вот андрюша есипенко
отступит на одну ступеньку мы так
прогнозируем но я против этого берешь
учтив то вот такая есть угроза дальше he
антоне и соединенных штатов и тоже хороший
прогресс планируется а кстати вы знаете я
сейчас могу оценить показать еще один
привод на ходу мы оценим
сейчас чей же как бы прогресс
наиболее существенен кому мы понятное дело
что одно дело скакнуть со второго
на четвертую ступеньку и совсем
другое дело с 14 на 5 а из коэффициентный
прямо сейчас на ваших глазах создадим
делается это вот таким вот образом
ставим пустую ячейку назовем традиционно
это секс и сделаем таким образом нам
важно оценить динамику значит это будет у нас
динамика положительная мы
берем рейтинг тот который есть сейчас
по потенциалу вычитаем которые
прогнозируется срываем скобку делим
но не простая разница а мы это как бы одна
армируем на сумму мест то есть чем
больше сумма мест тем дешевле кабы
ступеньки и такая простая забава и здесь плюс и помножим на что до
того чтобы как то это была покрасивее и
поможем нас вот такое коэффициент
симпатичный и теперь мы сможем их
посмотреть вот значит успех феррис и
оценивается 50 баллов а что андрюши а
андрюши минус понятно дело что отступать не
хорошо я надеюсь что не отступит для
так а что у мурзина 60 х 60 покажет это самой
высшей здесь минус 33 а вот посмотрите две
ступеньки со второго по четвёртое
оцениваются как одна ступенька с 1 на 2 ну да
то есть ступеньки становятся все меньше
и меньше так здесь 47 до все
равно лидер пока что молода от мурзин на
давайте перерыв не буду тянуть я его
протащу на все 500 все 500 там вот эти
маленькие цифры означают что мелкие
мелкие стабилен очки а мы поднимемся на
самый самый верх и кто нас вот у нас кто черняев тихан от
герой нашего времени из украины которым
всего семь лет ему прогнозируется самый
большой подъем 264 место на 11 то есть
остается немного остается только 10 лет
поработать и будешь 11 если поработаешь
очень хорошо лучше чем остальные тут
подними старыми чемпионом ну
что грачёв алексей да тоже ему
прогнозируется не плохой рост оценки а58
илья маккавеев вот если я маккавеев
будет работать как бы так как он
позапрошлом году в прошлом году работал
и в этом году в среднем то тогда он
будет 20 шахматиста потенциал
что-то я подозреваю что его это не очень
удовлетворит но тем не менее дальше
смотрим какие еще скачки
ну это вот danish war барги я откуда-то надо надо
писать над ней жениться
вот ещё хороший прогресс джоуи экрана
или же убеждения могут 265 на двадцать
восьмое место где еще до чего как делал я
могу я могу это все делать совсем
по-другому я могу просто это взять и
ранжировать по величине секс с
галочка у меня тут стоит и по
возрастанию и вот тут нет а почему так по
убыванию надо конечно убывали самые нет что
то это не работает тому что чего-то ей не
нравится еще раз я хочу прон жировать
побывали увеличение средств и china да нет
это не то ребята это обман поэтому это из
этой затеи ничего не вышло ладно я просто
тогда возвращаюсь на исходные позиции а вот так ну в общем мы с вами
убедились что вот черняев тихо
будет на 1 на первом месте если бог оценки
его прогресса с 264 на 11 место ну и наших
шахматисты мурзин очень хорошо выглядит
неплохо выглядит маккавеев у кстати
говоря интересно у маковеева 58
коэффициента магазина
60 но мурзин у нужно подниматься с 12
ступеньки на третью а маккавеев 75 на 20 но
это вот по оценкам таким грубым оценкам
все я на этом заканчиваю
возвращаюсь допустим вот сюда да но все
пишите в общем если кому-то что-то
непонятно я буду продолжать эту работу
она мне интересно я и занимаюсь достаточно
давно ну собственно говоря с тех времен
как перестал заниматься ядерной
физикой это 80-е годы прошлого
столетия но надо что-то
анализировать a spot кстати говоря
представляет ну можно сказать наиболее
чистые экспериментальные
данные для самого различного
моделирования причем представляют в
огромном количестве пожалуй не найдется
ни одной какой-то отрасли дисциплины в
котором бы экспериментальные
данные бесплатные четкие отработаны но
вы знаете судейский корпус в любом виде
спорта как правило работает очень
тщательно и вот вам представляют эту кучу
экспериментальных да а вы должны как-то их
упорядочить очеловечить
превратить в какие-то факторы вот так я
сейчас пытаюсь это сделать
вы имеете 3 рейтинга классика rapid и блиц и
вы превращаете их не какие характеристики
человеческой деятельности или
человека как скорость память мышление и
интеллект но позже это интересно
так что жду ваших замечаний подписок и
чем больше чем больше вашего внимания тем
лучше и качественнее будет моя работа
всего доброго

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *